Ядерный шантаж

Польша повышает ставки. ­Президент Анджей Дуда заявил о готовности страны разместить на своей территории американское ядерное оружие — в рамках, дескать, обязательств перед НАТО. Соответствующего решения Вашингтона по этому поводу нет, однако подобные разговоры со стороны наших западных соседей ведутся далеко не впервые. В эфире ток‑шоу «Будни» на «Альфа Радио» политолог Вадим Боровик объясняет, с чем связана подобная риторика.

Вадим Боровик первым делом подчеркивает: задача польских властей — всячески поддерживать легенду о том, что Россия является агрессором.

— А значит, Польше нужно показывать, что страна полна решимости в случае необходимости разместить на своей территории ядерное оружие либо же носители, которые способны это оружие доставлять. 

Из этой же логики выглядит просьба поляков в адрес американцев отгрузить им 500 «Хаймарсов». Только в самих Соединенных Штатах их 400… Выходит, что американская промышленность выполнить все их желания не в состоянии, но Польше нужно милитаризироваться, вот и скупает аналоги у Южной Кореи.

По словам Вадим Боровика, действия Польши можно расценивать и с точки зрения ее паранойи — определенных опасений эскалации конфликта в Украине, поэтому они рассматривают все варианты для того, чтобы иметь возможность нанести асимметричный ответ на действия якобы агрессора:

— Это их логика. Только вот Варшава «танцует вальс» самостоятельно далеко не всегда. Ведет в этом «танце» все же Вашингтон, который вполне мог попросить своих младших партнеров выступить в нужный момент с такой инициативой. Ведь с точки зрения стратегического планирования для США выгодно размещение соответствующего вооружения в Европе. 

Однако при этом я напомню, что между Россией и НАТО есть соглашение 1997 года, в котором говорится, что новые страны, вошедшие в альянс после 1997‑го, не могут размещать ядерное оружие у себя на территории…

При этом, отмечает политолог, Запад уже давно доказал, насколько он умеет трактовать те или иные нормы в выгодную для себя сторону:

— Для нас вся эскалация в любом случае опасна. Больше всего меня настораживает, что американцам удается поддерживать нерв напряженности в регионе. Россию, скажем, сейчас обвиняют в том, что она собирается атаковать европейские страны. Но если бы у ­Путина была цель захватывать территории, он не сел бы с Украиной за стол переговоров на третий день. Это Вашингтону нужна дестабилизация, а России нужен мир.